İstanbul'da 23 Nisan'da yaşanan 6.2 büyüklüğünde depremin ardından pek çok uzman isimden açıklamalar geldi. Gelen yorumlardaki çelişki, pek çok vatandaşın dikkatini çekerken, uzman isimlerden de eleştiriler geldi.
Yerbilimcilerin birbirinden farklı yorumları, uzun süredir deprem araştırmaları yapan Prof. Dr. Naci Görür'e soruldu.
Kafa TV'de yayına katılan Görür, "Ayağına hiç deniz suyu değmemiş, hiç Marmara Denizi'ni bilmeyen adam konuşuyorsa ben ne yapayım? Benim içinde olduğum projelerde etkisi yüksek dergilerden yayım yapılmıştır. Bölünen bir bilim dünyası yok. 'İstanbul'da deprem riski bitti' diyenler hangi hakemli dergide yayım yapmışlarsa önümüze koysunlar." diye konuştu.
Görür, yer bilimcilerin bir ihtimal üzerine bilgi aktarabileceğini, aksini söyleyenlerin bilim dünyasından olmadığını dile getirdi. Görür, Türkiye'de evrensel nitelikte bilim yapan kişilerin sayılı olduğunu belirtti.
"İSTANBUL'DA ARTIK DEPREM OLMAYACAK" İDDİASI
Prof. Dr. Görür, yaşanan bu depremin ardından artık İstanbul'da deprem beklenmediği iddialarına ilişkin de açıklamalarda bulundu. Bazı isimlerin kurnazlık yaptığına dikkat çeken Görür, daha önce kaleme aldığı makalede İstanbul'da 30 sene içerisinde deprem olabileceği öngörüsünün yer aldığını ifade ederek "Bu tahminlerin artı ve eksi 15 senesi var. Adam kalkıyor halka '45 sene sonra deprem olacak' diyor. Bu bilgiyi bir yayına, bir veriye dayalı vermiyor." diye tepki gösterdi.
"TARİH VERMEK KAHİNLİKTİR"
"Büyük İstanbul depremine ilişkin tarih vermek kahinliktir." diyen Görür, sözlerini şöyle sürdürdü:
"Bizler ancak olasılık olarak söyleyebiliriz. Son yapılan çalışmalar sonrası 1999'dan bu yana depremin olma ihtimali yüzde 47'dir. 'Bir şeyi ben biliyorum' dememelisin. Evrensel bilime dayalı konuşmak zorundasın. Bİlim dünyasına konuşuyorsun, bilim bunu bekliyor. Kişisel bir takım işlere gitmektense daha dürüst olup halkı aydınlatmamız gerekir. Hangi akıl ve mantıkla 'burada deprem olmaz' diyorlar.
