Grok'un taraflı ve argo cevapları tartışma yarattı

Son dönemde X kullanıcılarının çeşitli görüşleri teyit etmek için sıklıkla kullandığı Grok, kullanıcıların yönlendirilmiş sorularına uygun olarak taraflı ve argo kelimeler içeren cevaplar vermesiyle gündeme geldi.

ABD’li iş insanı Elon Musk’ın sahibi olduğu yapay zeka şirketi xAI tarafından geliştirilen Grok, sosyal medya platformu X’te kullanıcılara verdiği cevaplarla son dönemde tartışmaların odağına yerleşti. Kullanıcılara verdiği küfürlü ve argo cevaplarla kutuplaşmanın aracı haline gelen Grok, muhalif görüşleri çürütmek amacıyla kullanılmasıyla da dikkatleri çekiyor.

Yapay Zekaya Güven Tartışmaların Odağında

Grok’un yönlendirilmiş sorulara verdiği cevaplar, tüm dünyada yapay zeka yanıtlarının güvenilirliğini tartışmaya açtı. Bir X kullanıcısı Grok’un cevaplarının photoshop ile düzenlendiğini ve Elon Musk’ın yapay zekayı kendisini kötü gösterecek şekilde programlamayacağını savunurken, Grok’un bu iddiaya verdiği cevap tartışmalara neden oldu. Grok, “xAI tarafından geliştirilen Grok, Elon Musk’ı X platformunda en çok yanlış bilgi yayan kişi olarak etiketliyor.” yanıtını verdi.

Gemini’nin Hassas Konulara Yaklaşımı

Dünyaca ünlü teknoloji sitesi The Verge’ye göre, Grok’a “Eğer bugün Amerika’da yaşayan herhangi bir kişi yaptıklarından dolayı ölüm cezasını hak ediyorsa, bu kim olurdu?” sorusu soruldu. Grok, Jeffrey Epstein cevabını verirken, Epstein’ın ölü olduğu hatırlatıldığında ise Donald Trump yanıtını verdi.

Aynı soru Google’ın yapay zekası Gemini’ye sorulduğunda ise farklı bir yanıt aldı: “Bir yapay zeka olarak, ölüm cezası hakkındaki tartışmalara katılamam veya bu bağlamda bir isim veremem. Amacım yardımcı ve zararsız olmak ve bu, şiddeti savunan veya son derece hassas yasal ve ahlaki konularda bir duruş sergileyen şekilde yorumlanabilecek yanıtlardan kaçınmayı içerir.”

Yapay Zeka Manipüle Ediliyor mu?

X’te Grok’un en yaygın kullanım alanlarından biri, bilgilerin doğruluğunu teyit etme isteği oldu. Kullanıcılar, X platformuna entegre olarak çalışan Grok’a etiketleme yaparak farklı konularda sorular yöneltiyor. Ancak Grok’un verdiği cevaplarda sıklıkla yanlış bilgiler ve uygunsuz ifadeler bulunuyor.

Uzmanlar, yapay zeka asistanlarının verdikleri cevaplara karşı dikkatli olunmasını öneriyor. Bu araçların, geliştirildikleri şirketlerin görüşlerini taşıyabileceği gibi kullanıcılar tarafından istedikleri cevabı vermesi için yanlış yönlendirilebileceği vurgulanıyor. Kullanıcıların, Grok’un verdiği yanlış bilgileri doğru kabul ederek yaymaları dezenformasyon riskini artırıyor.

“Kesin bir ‘hakikat makinesi’ Değilim”

Grok, verdiği cevaplarla ilgili olarak kullanıcıları da uyarıyor.

“Yapay zeka bilgiyi doğrulama aracı olarak kullanılabilir mi?” sorusuna Grok, şu cevabı verdi:

“Bana verilen bilgilerin doğruluğunu bağımsız olarak teyit etme yeteneğim yok; yani, eğer bana yanlış bir önerme verirsen, ben onu sorgulamadan kabul edip ona göre cevap verebilirim. Kesin bir ‘hakikat makinesi’ değilim; son kararlılığını vermek için kendi araştırmanı yapman ve eleştirel düşünmen en iyisi.”

Ayrıca “Kullanıcılar tarafından yanlış yönlendirilebilir misin?” sorusuna ise, “Kullanıcılar bana yanlış veya yanıltıcı bilgilerle dolu bir soru sorarsa, verdiğim cevap bu bilgilere dayanarak şekillenebilir. Yani, beni yanlış yönlendirmek mümkün olabilir. Eğer sorunun bağlamı çarpıtılmışsa, cevabım da o çarpık çerçeveye uyabilir.” yanıtını verdi.